Há uma percepção geral de que o tênis é um esporte em que o papel do árbitro de cadeira é muito mais central e essencial do que se possa pensar. Muitas vezes ouvimos a frase “árbitro diferente, resultado diferente” e isso serve para apontar exatamente o fato de que as decisões tomadas pelos árbitros no tênis afetam o resultado da partida.
Os árbitros de cadeira têm a última palavra em tudo o que acontece na quadra de tênis. As suas chamadas destinam-se não só a ter impacto no momento da decisão, mas em todo o jogo e, consequentemente, no resultado final.
Esta é a razão pela qual é dada muita ênfase a quem arbitra um jogo muito crítico entre dois dos melhores jogadores do ranking mundial de tênis ou uma final de Grand Slam, por exemplo. E é por esta razão que muitos apostadores desportivos têm em conta quem irá arbitrar o jogo, antes de decidirem fazer uma aposta numa das plataformas com depósito de 1 real portuguesas que oferecem mercados de apostas de tênis atrativos.
Arbitragem Imparcial
Se o papel do árbitro de cadeira é tão crucial, como podem os órgãos dirigentes dos vários torneios garantir que a arbitragem é imparcial? Mais importante ainda, como podem garantir que a arbitragem seja totalmente neutra?
Em todas as partidas de tênis você espera que os jogadores sejam tratados de forma igual e justa, e que não haja favoritismo para um ou outro. Assim como jogar os dados em um cassino, onde há chances iguais e não há preconceitos ou probabilidades ocultas, você espera que os árbitros de cadeira sejam neutros como um quadro em branco.
Você não quer ver, por exemplo, Nick Kyrgios, que é considerado o “bad boy” do tênis, sendo tratado de forma diferente só porque está sendo ele mesmo. Você não quer que o árbitro de cadeira tome más decisões só porque Kyrgios tem mau humor.
E da mesma forma, você não quer ver um árbitro favorecendo um jogador que vem do mesmo país que ele. Todo mundo que ama tênis quer ver um jogo neutro e justo entre adversários que são tratados igualmente.
Três formas de garantir imparcialidade e neutralidade
Os órgãos dirigentes do tênis têm três maneiras de garantir que os árbitros sejam imparciais e neutros contra ambos os jogadores.
Árbitros e jogadores não devem ter a mesma nacionalidade
Nos grandes torneios e competições de alto nível (provavelmente na grande maioria das competições), os árbitros são definidos na noite anterior ao jogo e o critério número um é que não tenham a mesma nacionalidade que nenhum dos jogadores. Portanto, não se pode ter um árbitro de cadeira espanhol a arbitrar um jogo onde estão Rafael Nadal ou Carlos Alcaraz.
As pessoas muitas vezes criam sentimentos ou preferências em relação a outras pessoas da mesma nacionalidade, especialmente quando estão em território estrangeiro. Assim, evitar ter árbitros e jogadores da mesma nacionalidade elimina, pelo menos, a possibilidade de decisões tendenciosas por sentimentos de orgulho nacional, por assim dizer.
Árbitros fora da lista
Às vezes é o que os próprios jogadores ou até os próprios árbitros querem. Se um tenista pede ao organismo regulador que retire um determinado árbitro dos seus próprios jogos – por razões sólidas, claro -, então isso é algo que é levado a sério e o árbitro é efetivamente excluído. O mesmo se aplica ao árbitro. Se o árbitro pedir para ficar de fora dos jogos de um determinado jogador, isso provavelmente levará a que ele seja removido da lista.
Em 2015, Nadal pediu que um árbitro específico ficasse de fora da lista de árbitros para qualquer partida em que ele participasse. Carlos Bernardes foi efetivamente expulso, mas passado algum tempo Rafael retirou o pedido e o árbitro brasileiro voltou à lista. Consegue imaginar como isso teria afetado o desenrolar da partida? Ou ainda mais, como isso teria mudado as probabilidades das casas de apostas e sites de apostas espanhóis para essa partida?
Decisões dos órgãos sociais
Há alguns casos em que as comissões ou os próprios órgãos tomam decisões sobre a remoção de certos árbitros de jogos com determinados jogadores. Isso pode acontecer sem que o jogador ou o árbitro peçam, mas a decisão parece ser a única saída.
Se houve muita história entre um jogador e o árbitro em conflitos e confrontos ou se houve algum incidente – como o que ocorreu entre Serena Williams e Carlos Ramos em 2018 – então pode haver uma remoção formal e oficial do árbitro de todos os jogos do jogador.
É evidente que o desporto é uma prática capaz de mobilizar uma parte da sociedade interessada em seguir uma determinada modalidade, as atividades das suas equipas e jogadores favoritos, gerando muitas receitas, aumentando também a procura por casas de apostas em Portugal. Se você é um entusiasta de esportes, procure agora mesmo as novas casas de apostas disponíveis para ganhar e se divertir.