Tal e como acontece em praticamente todos os setores do universo tecnológico, o preço foi um fator decisivo para definir o vencedor da batalha dos consoles da geração anterior, envolvendo o PS3 e o Xbox 360.
A afirmação (meio óbvia, por sinal), foi feita por Robbie Bach, ex-chefe da divisão Xbox na Microsoft, em recente entrevista.
No final, o bolso pesa
Apesar do Xbox original não ter uma boa acolhida, o PS2 foi a força dominante de sua geração, sendo este um dos consoles mais vendidos de todos os tempos (nesse momento, é o videogame mais vendido da história), e esse detalhe foi um motivo mais que suficiente para que a Microsoft tivesse várias dúvidas sobre sua capacidade de enfrentar o PS3.
A diferença de vendas entre os dois produtos era grande, mas a Microsoft estava disposta a criar um videogame de ponta, à altura de um PC top de linha da época, e contava com o apoio das empresas desenvolvedoras de jogos para alcançar esse objetivo.
No final das contas, os dois consoles mostraram uma potência parecida, mas a diferença de preço permitiu que o Xbox 360 se posicionasse como uma opção muito mais acessível que o PS3. Isso ajudou a Microsoft no arranque inicial do produto, algo que foi reforçado com a qualidade aquém do esperado na primeira leva de jogos para o console da Sony.
US$ 200 de diferença
Na época do seu lançamento, a versão mais barata do Xbox 360 custava US$ 399, enquanto que o PS3 chegou a US$ 599. Uma diferença considerável, que inclinou a balança a favor do console da Microsoft.
Todo mundo sabia que o console da Sony era muito caro, e a Microsoft entendeu como usar isso ao seu favor. O resto? É a história que você já conhece, onde o Xbox 360 foi dominante em relação ao PS3 (86,71 milhões de unidades vendidas, contra 85,44 milhões).
Via WCCFTech