O novo Claude Sonnet 4.5 da Anthropic chegou ao mundo, e tem claro foco nas tarefas de programação em computadores, um dos segmentos onde ele se sai melhor (além da escrita de textos) do que praticamente toda a concorrência.
Se bem que, a partir de agora, a competição com o GPT-5 (da OpenAI) e com o Gemini (do Google) segue acirrada, pois ambos melhoraram (e muito) neste campo.
O grande diferencial do Claude é que sua evolução foi focada para atender às necessidades dos mais leigos, se tornando uma plataforma acessível e eficiente na maior parte do tempo.
Eu já testei o Claude para produzir textos. E tenho alguns pensamentos a compartilhar sobre o assunto.
Não dá para dizer que a Anthropic não tentou
O Claude Sonnet 4.5 é capaz de manter o foco por mais de 30 horas em tarefas complexas, além de suportar saídas de até 64 mil tokens, o que torna o modelo mais apto para planejar e gerar código com grandes blocos.
Em termos práticos, ele promete ser mais eficiente nas tarefas que exigem muito raciocínio, como é o caso da programação em blocos.
A Anthropic garante que o modelo possa cobrir todo o ciclo de desenvolvimento de software, o que pode deixar muito mais automatizado o processo de programação, reduzindo ao mínimo a necessidade de interferência ou conhecimento do usuário.
Os pontos que a Anthropic mais enfatizou na apresentação sobre as melhorias e evoluções do Claude AI foram nas áreas de cibersegurança, finanças, produtividade, pesquisa e conteúdos gerados por escrita.
Essa última parte me interessa, já que o Claude Sonnet 4.5 consegue compreender melhor as nuances de um texto, além de realizar uma análise mais aprofundada da semântica e do contexto do conteúdo.
E na prática?
O Claude Sonnet 4.5 parece ser bem promissor nos primeiros testes.
O modelo consegue desenvolver bem textos mais longos que, por sua vez, contam com prompts com vários comandos para que a execução seja a mais detalhada possível.
Tanto na utilização de fontes previamente indicadas quanto na busca dos conteúdos pela internet, o Claude Sonnet 4.5 consegue entregar resultados de escrita muito consistentes, atendendo bem às necessidades de quem deseja um texto mais detalhado.
Uma coisa que observei foi o pouco volume de repetições que o modelo entregou no texto, com uma quantidade menor de correções e alterações em comparação com o modelo da geração anterior.
É claro que vou seguir usando o modelo, pois ele é muito superior à concorrência na hora de produzir os textos. Mas gostaria de outros feedbacks sobre a área de programação. Quem sabe os investimentos da Anthropic se paguem com essas melhorias mais consistentes no Claude.